Joe Biden

Hôm 23/9/1987, Joe Biden đứng trước giới phóng viên và tuyên bố rằng ông sẽ rút khỏi cuộc tranh cử tổng thống mới được công bố chỉ ba tháng trước đó.

“Tôi tức giận với bản thân vì đã bị đặt vào vị trí này - vì đã đặt mình vào vị trí phải đưa ra lựa chọn này,” ông nói. “Và tôi cũng không ít thất vọng về việc môi trường chính trị trong tranh cử tổng thống khiến người dân Mỹ rất khó có thể đo lường toàn bộ con người của Joe Biden, chứ không chỉ những tuyên bố lỗi lầm mà tôi đã phạm phải”.

Đó là một kết thúc ô nhục cho nỗ lực chạy đua vào Nhà Trắng đầu tiên của Biden, sau khi chiến dịch tranh cử của ông vướng vào cáo buộc đạo văn và không trung thực. Đặc biệt đó là một viên thuốc cay đắng khó nuốt với người thích đưa ra câu “lời nói của một Biden” như một đảm bảo vững chắc về sự trung thực và đáng tin cậy của điều ông đang nói.

Cú đánh đầu tiên xảy ra trong cuộc tranh luận ở tiểu bang Iowa, nơi Biden, trong tuyên bố kết thúc, đã đọc lại - gần như từng chữ - một đoạn trong bài phát biểu của nhà lãnh đạo Đảng Lao động Anh Neil Kinnock về việc nuôi dưỡng giai cấp công nhân của ông. Mặc dù Biden thường xuyên trích dẫn những dòng đó và có ghi nhận tác giả, nhưng lần này Biden không - và một nhân viên từ chiến dịch của đảng Dân chủ đối thủ đã lưu ý.

Bài viết cáo buộc Biden đạo văn từ tờ báo của một trường luật cũng xuất hiện. Người viết bài này giải thích rằng đó là một trích dẫn không phù hợp, nhưng kết hợp với sai lầm của Kinnock và các cáo buộc phát biểu không trích dẫn nguồn khác, củng cố cho nhiều người nhận thức rằng bên dưới phong cách của Biden, không có nội dung nào đáng kể.

“Thế là tôi ở tình trạng rút lui khỏi cuộc đua và sự chính trực của mình bị nghi ngờ,” Biden sau này nói với người viết tiểu sử của mình, Jules Witcover. “Điều đó gặm nhấm tôi. Đó là cốt lõi của việc tôi nghĩ mình là ai, thực vậy”.

Trong 14 năm đầu tiên ở Washington, Biden đã dựng lại cuộc sống cá nhân sau cái chết của vợ và con gái. Ông cam kết mang lại cho hai đứa con còn lại chút cảm giác về một cuộc sống bình thường, và vì thế mỗi ngày chịu khó đi làm xa nhà, từ tiểu bang Delaware đến Washington. Cuối cùng ông tục huyền với một giáo viên tên là Jill Jacobs, người mà sau này ông cùng có một người con gái, Ashley. Ông tạo uy tín trong Ủy ban Tư pháp Thượng viện, và bắt đầu góp mặt vào chính trị toàn quốc.

Sau khi loay hoay với ý nghĩ chạy đua vào Nhà Trắng năm 1984, Biden đã vào cuộc 4 năm sau đó, với chiến dịch tranh cử tập trung vào chủ đề của Kennedy về sự thay đổi thế hệ.

”Chúng ta phải thắp lại ngọn lửa của chủ nghĩa lý tưởng trong xã hội, vì không có gì bóp nghẹt lời hứa của nước Mỹ hơn là sự hoài nghi và thờ ơ vô bờ bến, ”ông nói khi khởi động chiến dịch tranh cử. "Lời kêu gọi rõ ràng cho thế hệ của tôi không phải là "Đến lượt chúng ta ", mà là "Đây là thời điểm nghĩa vụ và cơ hội của chúng ta.''

Những cáo buộc về đạo văn xảy ra sau đó đảm bảo đây không phải là thời điểm của Biden.

Trong lúc đang cố gắng duy trì chiến dịch tranh cử tổng thống, Biden cũng đang chủ trì các phiên điều trần xác nhận của Ủy ban Tư pháp cho một ứng cử viên bảo thủ của Tối cao Pháp viện, Robert Bork - một cuộc chiến nổi tiếng về định hướng tư tưởng của tòa án cao nhất của quốc gia. Sau phiên điều trần buổi sáng ở Washington, Biden tuyên bố kết thúc chiến dịch tranh cử.

Quyết định này hóa ra có phần may mắn, khi vài tháng sau - trong đêm bầu cử sơ bộ ở Iowa - Biden ngã quỵ trong một phòng khách sạn ở Rochester, New York, do hậu quả của chứng phình động mạch nội sọ. Trong sáu tháng kế tiếp, Biden phải thường xuyên ra vào bệnh viện. Trong một thời gian, bác sĩ lo ngại ông sẽ bị tổn thương não lâu dài.

Phải 20 năm nữa Biden mới tái tranh cử tổng thống - lần này với tư cách là một chính khách lớn tuổi chứ không phải là một gương mặt trẻ tươi tắn.

Biden hứa sẽ điều hành cuộc đua năm 2008 theo cách riêng của mình, sau khi kết luận rằng chiến dịch tranh cử năm 1987 của ông quá nặng về những lời hùng biện và tư vấn về hình ảnh. Kỳ này, gần như thể ông đang cố sửa chữa những sai trái của 20 năm trước.

”Bất kỳ ai trong các bạn nhìn vào đời tôi sẽ không thể kết luận rằng tôi không phải là một người đàn ông chính trực,” ông nói tại một cuộc vận động tranh cử ở Iowa vào tháng Sáu. “Và đó là lý do tại sao tôi không ngại quay lại tranh cử.''

Tuy nhiên, kết quả chung cuộc - thất bại - cũng như nhau. Và ngay từ đầu, chính cái lưỡi của Biden đã phản bội ông.

Một ngày trước khi chính thức tuyên bố ứng cử, Biden nói với một phóng viên của New York Observer rằng một trong những đối thủ của ông, Barack Obama, là “người Mỹ gốc Phi chính thống đầu tiên, nói năng rõ ràng, sáng sủa và sạch sẽ và là một anh chàng đẹp trai”

Biden nhanh chóng bị buộc phải giải thích rằng ông không có ý chê bai các ứng cử viên tổng thống da màu trước đó, hay coi thường cá nhân Obama.

Sự kiện này được nêu như một thí dụ nữa của cái tật hay lỡ miệng của Biden - những câu nói có thể khiến người nghe có nhận xét sai lệch, hay làm cử tọa bị phân tâm khỏi thông điệp ông dự định đưa ra - đây là điều đe dọa những nỗ lực có tầm vóc quốc gia trong suốt sự nghiệp của ông.

Mặc dù Biden cuối cùng đã ổn định được chiến dịch tranh cử, nhưng ông không bao giờ vượt lên được cấp cao nhất. Cuộc đua của đảng Dân chủ sôi sục với cuộc chiến hai chiều giữa Obama và Hillary Clinton.

Ngày 11/10/1991 công chúng Hoa Kỳ sôi nổi theo dõi khi Anita Hill, lúc đó là giáo sư luật tại Đại học Oklahoma, làm chứng trước Ủy ban Tư pháp Thượng viện của Joe Biden, rằng ứng cử viên Tối cao Pháp viện Clarence Thomas đã quấy rối tình dục bà nhiều lần khi cả hai cùng làm việc cho chính quyền Reagan.

Hill buộc tội Thomas liên tục đưa ra những nhận xét “xấu xí”, “kinh tởm”, “bẩn thỉu” với bà, tạo ra một nơi làm việc không thể chấp nhận được.

Thomas, trong lời khai của mình, cáo buộc những người chỉ trích ông là tham gia vào một hành vi tấn công chính trị.

“Trừ khi bạn cúi đầu tuân theo một trật tự cũ, đây là điều sẽ xảy ra với bạn,” Thomas nói. “Bạn sẽ bị một ủy ban của Thượng viện Hoa Kỳ treo cổ, phá hủy, biếm họa thay vì bị treo cổ trên cây.”

Biden, với tư cách là chủ tọa, chủ trì cảnh tượng này - cố gắng cung cấp những gì ông mô tả là một phiên điều trần công bằng cho cả hai bên

Ủy ban đã bỏ phiếu một lần về việc Thomas được đề cử, qua đó Biden phản đối Thomas vì lý do tư tưởng. Tuy nhiên, lần này thì khác. Khi ủy ban mở lại cuộc điều tra, vấn đề là tư cách đạo đức của Thomas - và hai câu chuyện khác biệt và mâu thuẫn về những gì đã diễn ra một thập kỷ trước đó.

Biden ý thức được rằng ông và các thượng nghị sĩ - tất cả đàn ông, da trắng - đều có thể bị buộc tội phân biệt chủng tộc đối với người da đen thứ hai được đề cử vào Tối cao Pháp viện và tội phân biệt giới tính nếu họ không cho Hill một cuộc điều trần đầy đủ.

Nhà báo Jill Abramson, người đưa tin về các phiên điều trần cho Wall Street Journal và đồng tác giả cuốn sách, Công lý kỳ lạ, viết: “Đảng Dân chủ sợ chết khiếp khi bị trông như có vẻ hùa nhau bắt nạt một ứng cử viên da đen của Tối cao Pháp viện, không có nghi ngờ gì về điều đó.''

Thay vì công bằng, Biden và đảng Dân chủ đã tự cho phép mình bị "vượt mặt một cách thảm hại" bởi thiểu số thành viên đảng Cộng hòa của ủy ban, khiến nhiều người ủng hộ cấp tiến cảm thấy bị phản bội,'' Abramson nói.

“Như những gì đảng Dân chủ sẽ không làm, họ muốn được coi là chơi công bằng,” Jill nói. “Nhưng nó không công bằng, đó là hai ngày điều trần nơi Anita Hill bị ném vào thùng rác bởi những người Cộng hòa, những người đã miêu tả bà như một người mơ tưởng hoặc một người bị hội chứng hoang tưởng là người khác yêu mình.”

Nếu Biden cố gắng tìm sự cân bằng về các vấn đề chủng tộc và giới tính trong các phiên điều trần, thì đó là một thách thức mà ông đã phải đối mặt trong suốt sự nghiệp của mình, với các mức độ thành công khác nhau.

Khi tranh cử vào Thượng viện lần đầu tiên, Biden tự thể hiện mình là người ủng hộ phong trào dân quyền. Ông nhắc lại khi còn là một tình nguyện viên tuổi teen tại trung tâm bơi lội ở một khu dân cư chủ yếu là người da đen ở Wilmington, rằng ông biết được cách đối xử bất công mà các nhóm dân tộc thiểu số thường nhận được ở Mỹ.

"Mỗi ngày, tôi thấy dường như, những người da đen đều nhận được những lời nhắc nhở tinh tế và không quá tế nhị rằng họ không hoàn toàn thuộc về nước Mỹ", Biden viết trong hồi ký.

Tuy nhiên, một trong những trận chiến chính trị cấp cao đầu tiên của Biden khi gia nhập Thượng viện, là lúc ông cùng với những người miền Nam phân biệt chủng tộc phản đối phương thức vận chuyển học sinh theo lệnh đưa học sinh đến các trường học ở các khu vực lân cận khác nhau của tòa án, trong nỗ lực giải quyết tình trạng phân biệt chủng tộc.

Đó là một chủ đề khiến Biden phải hứng chịu các cuộc tấn công trong quá trình tranh cử ứng cử viên Đảng Dân chủ năm 2020.

Biden từng gọi vấn đề xe buýt là một đề tài "Việt Nam trong nước," ông Jason Sokol, giáo sư lịch sử tại Đại học New Hampshire nói. “Ý của ông ấy là một vấn đề đang chia rẽ đất nước về mặt văn hóa. Đó là lý do tại sao Biden tránh xa việc có lập trường mạnh mẽ chống lại hội nhập vào thời điểm đó. Ông thấy rằng về mặt chính trị, đây không phải là một điều khôn ngoan để làm.

Trong khi Biden đấu tranh với những người được bổ nhiệm tư pháp và hành pháp bảo thủ mà ông cho là không cống hiến đủ cho quyền công dân, ông xem vai trò của chính phủ là ngăn chặn sự phân biệt đối xử trong thời đại hiện tại, không đưa ra biện pháp khắc phục những sai trái trong quá khứ.

“Tôi không mua cái khái niệm, phổ biến trong thập niên 60, rằng, chúng ta đã đàn áp người da đen trong 300 năm, và người da trắng hiện đang vượt xa trong 'cuộc đua' về mọi thứ mà xã hội chúng ta cung cấp,'' ông nói trong cuộc phỏng vấn với một tờ báo vào năm 1975. “Để công bình, bây giờ chúng ta phải cho người da đen ‘khởi đầu’ hoặc thậm chí giữ người da trắng trở lại để 'cân bằng cuộc đua’. Tôi không mua khái niệm đó. "

Hồ sơ của Biden về tội phạm và các vấn đề thực thi pháp luật cũng mở đường cho đối thủ cáo buộc rằng ông ủng hộ các chính sách - được thiết kế để giải quyết sự gia tăng tội phạm bạo lực và tội phạm ma túy trong thập niên 1980 - ảnh hưởng không tương xứng đến các nhóm dân tộc thiểu số.

Sokol nói phần lớn sự nghiệp của Biden phải trải qua trong một môi trường “rất mâu thuẫn và lộn xộn” về các vấn đề chủng tộc, nơi ông phải cân nhắc việc chọc giận một số cử tri da trắng chống lại “tôn vinh công bằng chủng tộc” của mình.

Năm 1988, Biden nhiệt tình ủng hộ Đạo luật Chống Lạm dụng Ma túy, qua đó đưa ra các bản án bắt buộc khắt khe hơn đối với các chất gây nghiện như crack cocaine vốn được các nhóm dân tộc thiểu số sử dụng thường xuyên hơn.

Biden là kiến trúc sư của dự luật chống tội phạm năm 1994, mở rộng các mức án tối thiểu bắt buộc và tăng đáng kể tài trợ liên bang cho sở cảnh sát và nhà tù - sự thúc đẩy mà từ đó được coi là một yếu tố góp phần khiến Hoa Kỳ là một trong những nơi có số người bị tù lớn nhất thế giới.

Theo Bob Kerrey, một trong 95 thượng nghị sĩ bỏ phiếu cho dự luật tội phạm, việc bị dán nhãn "mềm yếu về tội phạm" là một điều nguy hiểm về mặt chính trị trong thập niên 1990.

“Tôi không biết dự luật tội phạm sẽ gây tranh cãi như thế nào,” ông nói. “Vấn đề với dự luật tội phạm đó là nó hữu hiệu - tội phạm đã giảm xuống. Vấn đề lớn hơn là chúng ta đã dung thứ cho thái độ phân biệt chủng tộc của lực lượng cảnh sát quá lâu ”.

Kèm theo dự luật tội phạm năm 1994 là một trong những thành tựu lập pháp được trân trọng nhất của Biden - Đạo luật Chống Bạo lực Với Phụ nữ. Chủ đề lạm dụng gia đình - và cách giải quyết vấn đề này ở cấp liên bang - luôn nằm trong những ưu tiên hàng đầu của Biden.

“Chúng tôi đã bóc trần miếng Band-Aid ra khỏi một bí mật đáng xấu hổ và phơi bày sự thật xấu xa của bạo lực gia đình trước mắt công chúng,” Biden nói với tờ Huffington Post năm 2019.

Mặc dù Biden đã đưa ra những nỗ lực lập pháp của mình như bằng chứng về sự ủng hộ của ông với các vấn đề phụ nữ, nhưng chính hành vi cá nhân của ông đã dẫn đến những cuộc tấn công gay gắt nhất.

Trong những ngày trước khi chính thức khởi động chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020, Biden đã bị một số phụ nữ cáo buộc có hành vi động chạm cơ thể không thích hợp.

''Trước đây, tôi chưa bao giờ trải qua bất cứ điều gì không phù hợp và đáng kinh ngạc một cách trắng trợn như vậy ”, Lucy Flores, một chính trị gia đảng Dân chủ Nevada, viết về cuộc gặp gỡ giữa bà với Biden vào năm 2014. “Phó tổng thống Hoa Kỳ vừa chạm vào tôi một cách thân mật theo cách dành riêng cho bạn thân, gia đình hoặc đối tác lãng mạn - và tôi cảm thấy bất lực không thể làm gì về điều đó.”

Mặc dù không thừa nhận bất kỳ hành vi sai trái cụ thể nào, Biden công bố một video trong đó ông nói rằng sẽ “lưu tâm và tôn trọng hơn” về những hành vi có thể khiến phụ nữ khó chịu trong tương lai.

Vào tháng Ba, một trong những phụ nữ cáo buộc Biden về hành vi sai trái, Tara Reade, đã mở rộng cáo buộc của mình sang tấn công tình dục, nói rằng thượng nghị sĩ khi đó đã tấn công cô trong một hành lang trống khi cô làm việc trong văn phòng của ông vào năm 1993. Những người quen của Reade cho biết cô kể với họ về vụ việc bị cáo buộc vào thời điểm đó.

Hai tháng sau, Biden trực tiếp giải quyết cáo buộc, nhắc lại sự ủng hộ của ông đối với Đạo luật Chống Bạo hành Phụ nữ.

“Tôi nhận ra mình có trách nhiệm là một tiếng nói, một người ủng hộ và một nhà lãnh đạo cho sự thay đổi trong văn hóa đã bắt đầu nhưng vẫn chưa kết thúc,“ ông nói. ''Vì vậy, tôi muốn giải quyết những cáo buộc của một nhân viên cũ rằng tôi đã có hành vi sai trái 27 năm trước. Những cáo buộc này không đúng sự thật."

Reade kêu gọi Biden bỏ cuộc đua. Các cuộc điều tra tiếp theo của các nhà báo, bao gồm một bài báo của New York Times, đã tìm thấy sự mâu thuẫn trong các lời khai của Reade. Tuy nhiên, sự kiện này đã nêu ra những vấn đề khó chịu đối với các đảng viên Dân chủ, đặc biệt là phụ nữ trong đảng đã ủng hộ các phong trào #MeToo và Believe Women.

Nó cũng thu hút sự tương đồng với những nghi ngờ và hoang mang nhắm vào Anita Hill nhiều thập kỷ trước đó

Trong những năm gần đây - và trước phong trào Me Too đã nâng cao nhận thức về quấy rối và tấn công tình dục - Biden bày tỏ sự hối tiếc về việc xử lý việc điều trần của Hill.

“Mãi cho đến ngày hôm nay, tôi rất tiếc rằng tôi đã không thể nghĩ ra cách để Anita Hill có được buổi điều trần mà bà ấy xứng đáng được có, với sự can đảm mà bà ấy thể hiện bằng cách liên lạc với chúng tôi,” Biden nói trong một bài phát biểu vào tháng 3/2019. Sau đó ông đã trực tiếp đã bày tỏ điều này với Hill trong một cuộc điện đàm.

Nhưng đối với Hill, điều đó chưa đủ.

“Biden cần phải xin lỗi những phụ nữ khác và công chúng Mỹ vì giờ đây chúng ta biết người Mỹ trên khắp đất nước thất vọng sâu sắc như thế nào về những gì họ nhìn thấy,” bà nói với New York Times. “Hiện nay, phụ nữ và nam giới đã mất niềm tin vào chính phủ trong việc ứng phó với vấn đề bạo lực giới tính.”

Đó là một cảm giác từng sống qua cho Joe Biden. Vào ngày 11/10/2002, chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện một lần nữa quyết định xem có nên ủy quyền cho một tổng thống Đảng Cộng hòa tham chiến với Iraq hay không.

Mười một năm trước đó, trước Chiến tranh Vùng Vịnh, Biden bỏ phiếu chống lại việc cho phép Tổng thống George HW Bush sử dụng vũ lực chống lại quân đội của Saddam Hussein.

“Trước khi chúng ta yêu cầu người Mỹ chết để giải phóng Kuwait, tôi muốn chắc chắn rằng chúng ta đã thử mọi cách khác có thể,” ông nói trong phiên điều trần của ủy ban Đối ngoại. "Cho đến giờ, chúng ta chưa xem xét mọi biện pháp khác."

Bất chấp cảnh báo của Biden rằng có thể có hàng chục nghìn người Mỹ sẽ bị thương vong, nghị quyết đã thông qua 52-47 - và Chiến tranh vùng Vịnh kết thúc nhanh chóng, chỉ với một số ít người Mỹ thiệt mạng.

Biden, cùng với các đảng viên Dân chủ khác, những người phản đối chiến tranh, thường được gọi là "chim bồ câu", những người mềm mỏng trong việc bảo vệ quốc gia. Robert Gates, Bộ trưởng Quốc phòng dưới thời George W Bush, là điển hình của những cuộc tấn công kiểu này khi ông viết trong cuốn hồi ký năm 2014 rằng Biden đã "sai lầm trong hầu hết các chính sách đối ngoại và vấn đề an ninh quốc gia trong bốn thập kỷ qua".

Gates liệt kê sự ủng hộ của Biden với việc rút khỏi miền Nam Việt Nam, phản đối việc củng cố quốc phòng của Ronald Reagan và cuộc bỏ phiếu định mệnh chống lại nghị quyết Chiến tranh vùng Vịnh, trong số những điều khác.

Trong những năm sau cuộc bỏ phiếu đó, Biden đưa ra nhiều quan điểm diều hâu hơn trong các vấn đề quốc tế, bao gồm ủng hộ sự tham gia của Mỹ vào các cuộc nội chiến Balkan, ném bom ở Iraq và cuộc xâm lược Afghanistan. Khi Tổng thống George W Bush bắt đầu tiến tới một cuộc chiến mới với Iraq, với cáo buộc nước này sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt, Biden là người lên tiếng ủng hộ.

“Tôi không tin rằng đây là thái độ chạy vội vào cuộc chiến,” ông nói. "Tôi tin rằng đó là một cuộc tuần hành đến hòa bình và an ninh."

Biden nằm trong số 77 thượng nghị sĩ bỏ phiếu cho nghị quyết Chiến tranh Iraq - cùng với nhiều đảng viên Dân chủ khác có tham vọng tổng thống, bao gồm John Kerry và Hillary Clinton.

“Đó là một phép tính đơn giản,“ Mark Weisbrot, người đạo diễn một bộ phim tài liệu về hỗ trợ Chiến tranh Iraq của Biden nói. ''Họ biết rằng có một rủi ro là nếu bạn chống lại chiến tranh và chiến tranh hóa ra là một "thành công ", bạn có thể mất một số phiếu của cử tri còn do dự. Nhưng nếu bạn bỏ phiếu cho cuộc chiến, và nó trở thành một thảm họa, điều đã xảy ra, bạn thực sự không mất gì nhiều vì giới ủng hộ bạn không còn nơi nào để dồn phiếu.”

Tuy nhiên, khi chiến tranh kéo dài, lá phiếu chiến tranh của Biden đã trở thành một trách nhiệm chính trị - lần này với các cử tri Đảng Dân chủ, những người ngày càng coi sự chiếm đóng của Hoa Kỳ như một vũng lầy. Biden, sau khi thoạt đầu bảo vệ lá phiếu của mình, đã bắt đầu lùi bước.

Ông đề cập đến tình tiết này trong một chương về Chiến tranh Iraq - có tựa đề "Sai lầm của tôi" - trong cuốn hồi ký năm 2007. Viết về những người trong chính quyền Bush đã thúc đẩy chiến tranh, ông viết: “Tôi đã đánh giá sai sự thiếu thành thật và kém cỏi của họ”.

Bốn năm sau, Biden đánh bại Sanders dễ dàng hơn Clinton và cựu phó tổng thống cuối cùng đã giành được đề cử của đảng Dân chủ.

Thành công của ông, một phần không nhỏ, là nhờ đã phục vụ với tư cách là một cấp phó nghiêm túc của Obama, điều này khiến ông giành được sự ủng hộ áp đảo của đảng viên Đảng Dân chủ da màu.

''Hãy để tôi nói với bạn vài điều về Joe Biden.'' Laurie Goff viết trong một bài đăng trên Facebook thể hiện tình cảm này. “Ông già da trắng giàu có này đã đóng vai phụ tá cho một người da đen. Không chỉ bất kỳ người da đen nào mà là một người da đen trẻ hơn, một người da đen thông minh. Không chỉ trong một ngày. Không phải một, không phải hai, mà là trong suốt tám năm”.

“Đây là những gì có mặt và là đồng minh trông nó như thế nào,” Laurie Goff kết luận. "Khi người da đen nói rằng họ biết Joe, đây là cách chúng tôi biết ông ấy.”

Trong những gì có thể được xem là thừa nhận sự ủng hộ này, Biden chọn một cựu đối thủ tranh cử tổng thống, Kamala Harris, làm người đứng cùng liên danh cho chức phó tổng thống, tạo cho một phụ nữ da màu bước đệm trong nhiệm kỳ tổng thống mà Obama đã cung cấp cho ông 8 năm trước đó.

Một lần nữa đảng Dân chủ lại có một liên danh ứng cử tổng thống đa thế hệ, đa sắc tộc. Là “cánh tay phải” của Obama, Biden đã có thể có được một chỗ đứng trong Nhà Trắng. Bây giờ, trong lần chạy đua thứ ba cho chức vụ cao nhất, sau 40 năm tham vọng chính trị bị che lấp bởi nghịch cảnh cá nhân và những lầm lỡ trước quần chúng, ông đã có một cơ hội cuối cùng để giành giải thưởng.

Credits

Tác giả: Anthony Zurcher

Sản xuất online: James Percy

Biên tập: Kathryn Westcott

Phim và hình ảnh: Getty Images, Reuters, Rex Features, C-Span, ABC

Published: 18 August 2020