Tổng Biên tập “Thời báo Hoàn Cầu” Trung Quốc Hồ Tích Tiến: Nói vài lời thật lòng với người Việt Nam

LTS: Trang Facebook của Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội vừa đăng bản tiếng Việt bài viết của ông Hồ Tích Tiến, Tổng biên tập của Hoàn Cầu Thời Báo — tờ báo được coi là “cái loa của Bắc Kinh”.

Đọc “vài lời thật lòng” của ông Hồ Tích Tiến, mặc dù chỉ là Tổng Biên tập của một tờ báo, nhưng độc giả Việt Nam có thể nhận ra họ đang dùng kế ly gián, vừa đấm vừa xoa, qua lời lẽ trịch thượng, cố chấp như thường thấy bấy lâu nay của họ.

Thử làm một phép so sánh quan điểm của Hồ Tích Tiến với quan điểm của đảng và nhà nước ta, qua hệ thống tuyên truyền của báo “lề đảng” như báo Nhân Dân, Quân đội Nhân Dân, VTV, một vài Facebooker “miền Bắc có lý luận“, hay phát biểu gần đây nhất của một cựu tướng QĐND Việt Nam, có thể thấy thái độ sợ Tàu của phía ta ra sao.

Facebooker Đặng Sơn Duân bình luận: “Lão Hồ Tích Tiến nói nhăng nói cuội ly gián quan hệ Việt – Mỹ tôi không mấy quan tâm. Nhưng Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội cho dịch sang tiếng Việt và đăng trên trang Facebook của họ thì tôi thấy không thuận mắt và to chuyện rồi!

Tổng – Chủ Nguyễn Phú Trọng tiếp ông Hùng Ba, đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam. Ảnh: TTXVN

_____

ĐSQ TQ tại Hà Nội

13-7-2020

Ngày 11/7 là kỷ niệm 25 năm Việt Nam và Mỹ thiết lập quan hệ ngoại giao, Ngoại trưởng Mỹ Pôm-peo đã ra một tuyên bố không ngắn, miêu tả quan hệ Mỹ – Việt như một đoá hoa, và cho biết sẽ xây dựng quan hệ Mỹ – Việt thành “hình mẫu quan hệ đối tác và hợp tác quốc tế”.

Đây chính là bức điện đến từ Ngoại trưởng của nước từng ném hàng nghìn hàng vạn tấn bom xuống miền Bắc Việt Nam, trong đó bao gồm Hà Nội vài chục năm trước. Quan hệ quốc tế như trò trẻ con, thích dở mặt thì dở mặt. Mỹ hiện dành muôn vàn cưng chiều cho Việt Nam, mục đích chỉ có một, đó là ly gián quan hệ Trung– Việt, dung túng Việt Nam đối trọng với Trung Quốc trong vấn đề trên biển khiến Việt Nam cũng trở thành con cờ phục vụ cho chiến lược Mỹ chèn ép Trung Quốc.

Việt Nam duy trì cân bằng chiến lược giữa Trung Quốc và Mỹ để thực hiện tối đa hoá lợi ích quốc gia là điều có thể hiểu được. Tuy nhiên, là người làm báo, tôi cũng muốn lưu ý tầm quan trọng của việc giữ tỉnh táo, trong nước Việt Nam có một số người theo đuổi chủ nghĩa dân tộc chống Trung Quốc, cũng phải khẳng định rằng có thế lực trong và ngoài nước mưu toan tận khả năng kích động tâm trạng này, Hà Nội nhất thiết không nên bị bắt cóc bởi sự phát sinh và chuỗi lên men tâm trạng này, cần vĩnh viễn đề phòng trở thành “khẩu súng” của Mỹ, bởi đó không những không thúc đẩy, mà còn gây nguy hại nghiêm trọng tới lợi ích quốc gia của mình.

Trung Quốc và Việt Nam đã phân định biên giới trên bộ, hai bên còn tranh chấp về chủ quyền của một số đảo và bãi đá cũng như quyền lợi biển, tuy nhiên, so sánh với việc hai nước duy trì hoà bình, hữu nghị và tăng cường hợp tác lớn, việc nào nặng việc nào nhẹ là điều hết sức rõ ràng.

Tôi sẽ trình bày một số chuỗi lợi ích để mọi người tham khảo.

Một là, Mỹ không thể nào thật lòng mong tốt cho Việt Nam, mục đích lớn nhất của Mỹ khi phát triển quan hệ với Việt Nam là lợi dụng Việt Nam, điều này mãi mãi không thay đổi.

Hai là, dốc sức phát triển quan hệ tốt đẹp với Việt Nam là một phần trong chính sách láng giềng hữu nghị lâu dài của Trung Quốc, hơn nữa quan hệ Trung– Việt ổn định và phát triển theo hướng tốt có ý nghĩa căn bản hơn đối với Việt Nam.

Ba là, Trung Quốc và Việt Nam đều là nước xã hội chủ nghĩa, đa số nước xã hội chủ nghĩa trên thế giới đều đã sụp đổ, là nước láng giềng của Trung Quốc, Việt Nam có thể duy trì cục diện chính trị ổn định, sự nâng đỡ chiến lược tiềm tàng lớn nhất là đến từ ổn định chính trị của Trung Quốc. Thể chế chính trị của Việt Nam rất khó trường tồn lâu dài một mình.

Bốn là, cùng với sự mở cửa của Việt Nam, các thế lực chính trị chống đối nổi dậy trong và ngoài nước sớm muộn sẽ dấy lên cơn sóng lớn, khiến Việt Nam đối mặt với thách thức căn bản. Đến lúc đó, Mỹ và phương Tây chắc chắn là những bên thêm dầu vào lửa, thậm chí giáng đòn chủ yếu vào Việt Nam. Về điều này, Hà Nội cần giữ cảnh giác lâu dài.

Năm là, khoảng cách thực lực giữa Trung Quốc và Việt Nam là không sao thay đổi, Việt Nam và Trung Quốc vừa là láng giềng, lại khác với các nước ASEAN khác, có thêm mối liên hệ đặc biệt giữa đảng cầm quyền. Để Trung Quốc trở thành động lực phát triển và là chỗ dựa thực hiện lợi ích quốc gia quan trọng của Việt Nam, chứ không phải biến thành trở lực cho chiến lược quốc gia Việt Nam, đây là một lĩnh vực rộng thể hiện trí tuệ chiến lược của Hà Nội.

Cuối cùng, điều tôi muốn nói là người Trung Quốc sẽ không phản đối Việt Nam phát triển quan hệ với Mỹ, đó là quyền lợi của người Việt Nam. Nhưng chúng tôi sẽ phản đối quan hệ Việt-Mỹ bị lợi dụng để ủng hộ Mỹ kiềm chế Trung Quốc bằng bất cứ hình thức nào. Là người làm báo, tôi có thể đại diện cho suy nghĩ của nhiều người Trung Quốc bình thường, vì vậy, tôi cứ nói thật thôi.

Bình Luận từ Facebook

7 BÌNH LUẬN

  1. Chúng ta tửng dìm đầu giặc Hán xuống sông Bạch Đằng năm 938, nhấn chìm nhiều thân xác giặc Tống năm 981, đánh đắm và tiễn quân Nguyên Mông thăm Diêm Vương năm 1288, đốt cháy giặc Minh ở Tốt Động năm 1426, chất thành núi thân xác quân Thanh ở gò Đống Đa năm 1789 và tát vào mặt Đặng Tiểu Bình năm 1979. Giờ chúng ta không ngại vả vào mặt Tập Cận Bình thêm một lần nữa …. Hàng ngàn năm nay bọn chúng xâm lược nước ta, chúng ta hiểu rõ bọn chúng hơn bất cứ ai, vì bọn chúng có gen xâm lược, còn chúng ta có sẵn gen chông xâm lược trong người rồi. ĐỪNG ĐỤNG ĐẾN VN NẾU BỌN TQ KHÔNG MUỐN THẤT BẠI

  2. Góp vào một số “lời bàn” về bài viết của ông Hồ Tích Tiến: (cùng họ với ông HCM).
    “cần vĩnh viễn đề phòng trở thành “khẩu súng” của Mỹ, bởi đó không những không thúc đẩy, mà còn gây nguy hại nghiêm trọng tới lợi ích quốc gia của mình.”.
    -Câu này đúng là “Suy bụng ta ra bụng người”, chắc trước đây TQ biến VNDCCH thành ““khẩu súng” của TQ” nên giờ cũng tưởng CHXHCNVN sẽ là ““khẩu súng” của Mỹ”.
    “Ba là, Trung Quốc và Việt Nam đều là nước xã hội chủ nghĩa, đa số nước xã hội chủ nghĩa trên thế giới đều đã sụp đổ, là nước láng giềng của Trung Quốc, Việt Nam có thể duy trì cục diện chính trị ổn định, sự nâng đỡ chiến lược tiềm tàng lớn nhất là đến từ ổn định chính trị của Trung Quốc. Thể chế chính trị của Việt Nam rất khó trường tồn lâu dài một mình.”.
    -Câu này 01 phần phải chấp nhận “xã hội chủ nghĩa trên thế giới đều đã sụp đổ”, đồng thời “Việt Nam có thể duy trì cục diện chính trị ổn định”; “là đến từ ổn định chính trị của Trung Quốc”. Đảng CSTQ sụp đổ thì Đảng CSVN cũng sụp theo (“Thể chế chính trị của Việt Nam rất khó trường tồn lâu dài một mình.”).
    “Năm là, khoảng cách thực lực giữa Trung Quốc và Việt Nam là không sao thay đổi, Việt Nam và Trung Quốc vừa là láng giềng, lại khác với các nước ASEAN khác, có thêm mối liên hệ đặc biệt giữa đảng cầm quyền. Để Trung Quốc trở thành động lực phát triển và là chỗ dựa thực hiện lợi ích quốc gia quan trọng của Việt Nam, chứ không phải biến thành trở lực cho chiến lược quốc gia Việt Nam, đây là một lĩnh vực rộng thể hiện trí tuệ chiến lược của Hà Nội.”.
    -Câu VN “lại khác với các nước ASEAN khác” nhằm mục đích chia rẽ VN với các nc ASEAN, đồng thời nhắc khéo đến “mối liên hệ đặc biệt giữa đảng cầm quyền”, chắc lại là 01 số chuyện “thâm cung bí sử” giữa 02 Đảng, “là một lĩnh vực rộng thể hiện trí tuệ chiến lược của Hà Nội.”.
    “Là người làm báo, tôi có thể đại diện cho suy nghĩ của nhiều người Trung Quốc bình thường, vì vậy, tôi cứ nói thật thôi.”.
    -Câu này chụp mũ cho “nhiều người Trung Quốc bình thường” trong khi nội dung bài biết là đại diện cho “ý chí & nguyện vọng” của Đảng CSTQ đối với VN (Đảng CSTQ lãnh đạo “tuyệt đối & toàn diện”).
    Kết luận: Cùng là anh em sao phức tạp quá, khó hiểu quá. Phải ráng chờ đợi đến các tuyên bố, các bài viết của các vị “trưởng thượng” phản biện lại ông Hồ Tích Tiến thôi. Tỉ như các vị:
    *Thượng tướng QDND Võ Tiến Trung, cựu Giám đốc Học viện Quốc phòng Việt Nam.
    *Thiếu tướng Hoàng Kiền, Anh hùng LLVTND, nguyên Tư lệnh Binh chủng Công binh, nguyên Trung đoàn trưởng công binh 83 – Quân chủng Hải quân.
    *Thượng tá Nguyễn Văn Minh – Nhà báo Báo Quân đội nhân dân.
    P/s: Chú ý, khi anh em ko có ý kiến cũng là gián tiếp anh em nói rằng đồng ý với bài viết của ông Hồ Tích Tiến. (ko có ý kiến thì nói là ko có ý kiến; có ý kiến thì nói lên, viết lên cho biết; cứ im im tưởng là qua, là xong chuyện nhưng ko qua dc đâu các anh em ơi).

  3. Ở Ba Đình, không còn một ai hiểu ý nghĩa của chữ NHỤC nữa. Chữ Nhục đã bị lấy ra khỏi tự điển tiếng Việt rồi chăng?

  4. Cũng bàn tí xíu:
    A- Phần trích dẫn:
    1- Ông Hồ Tích Tiến gì đấy nói: “Đây chính là bức điện đến từ Ngoại trưởng của nước từng ném hàng nghìn hàng vạn tấn bom xuống miền Bắc Việt Nam, trong đó bao gồm Hà Nội vài chục năm trước”
    – DNQ tôi cũng xin nói: Đây là lời của TBT một tờ báo Tàu công của một nước đã xua quân đánh 6 tỉnh phía bắc VN không tuyên chiến nkhông thông báo gì cả, trong lúc dân Việt Nam còn đang ngủ với cái nhãn “cuộc phản kích tự vệ”. Một tờ báo rất không nạn đã tưng mạt sát người Việt như thế này: “Sát Việt khấu..tế cờ gì đó” mà DNQ tôi quên mất rồi.

    2- HTC: ” Quan hệ quốc tế như trò trẻ con, thích dở mặt thì dở mặt”
    – DNQ: Câu này đúng TC muốn dở mặt là dở mặt thôi.

    3- HTT: ” Mỹ hiện dành muôn vàn cưng chiều cho Việt Nam, mục đích chỉ có một, đó là ly gián quan hệ Trung– Việt, dung túng Việt Nam đối trọng với Trung Quốc trong vấn đề trên biển khiến Việt Nam cũng trở thành con cờ phục vụ cho chiến lược Mỹ chèn ép Trung Quốc.

    – DNQ: Câu này cần chỉ tí xíu Mỹ luôn cưng chiều VN, hay cụ thể là miền nam VN để đối dầu với TC. (VC không có súng của Tàu lấy gì mà đánh miền nam VN)
    4- HTH: “Cuối cùng, điều tôi muốn nói là người Trung Quốc sẽ không phản đối Việt Nam phát triển quan hệ với Mỹ, đó là quyền lợi của người Việt Nam. Nhưng chúng tôi sẽ phản đối quan hệ Việt-Mỹ bị lợi dụng để ủng hộ Mỹ kiềm chế Trung Quốc bằng bất cứ hình thức nào”
    – DNQ: VN có khờ bị Mỹ nó lợi dụng thì kệ nó chẳng sao đâu ông nhá, sao lại không để VN bị lợi dụng này nọ. Mỹ không nói mày đánh bỏ mẹ Tàu đi tao đưa súng cho, như Mao đã nói với HCM : Mày đánh bỏ mẹ Mỹ ở miền nam VN trước năm 1975 . Lo xa quá ông HTT ơi!

    Kết luận:
    – Cám ơn ông nghe! Ông lo cho VN hơi bị quá ông nhá!
    – Mà ông dọa VC cũng hơi bị lộ : “mày mà theo Mỹ thì tao quánh thấy mẹ mày!” vì Mỹ thì từ hồi đó đến giờ lúc nào mà nó chả kiềm chế Tàu Cộng.
    – Lộ lắm ông nhá!

  5. Cám ơn báo Tiếng Dân,
    Đã cho đăng tải hai bài viết liên quan đến thái độ trịch thượng của Đại Sứ Quán TQ tại VN, ông Hồ Tích Tiến, bài này và bài “Nói vài lời thật lòng với lão Hồ” ở trên.
    Trong thời kỳ căng thẳng này ỏ Biển Đông, rất cần có một tờ báo như Tiếng Dân để rộng đương dư luận trên con đường Khai Dân Trí, Chấn Dân Khí và Hậu Dân Sinh (Phan Chu Trinh)

  6. Từ lâu Hoàn cầu thời báo đã tỏ ra 1 tờ báo khốn nạn nhất trong các tờ báo Trung Quốc tôi được biết đến và nó cũng đại diện cho tiếng nói của những kẻ diều hâu nhất, gian giảo nhất, tham lam nhất và tất nhiên cũng sẵn sàng tàn bạo nhất … từ Trung Quốc – 1 quốc gia hiện bị cả thế giới ghét bỏ vì nhiều thói xấu – trừ 1 số kẻ lãnh đạo 1 số quốc gia nhận tiền hối lộ nên sẵn sàng ủng hộ Trung quốc. Nếu Mỹ hay ai có tấn công Trung Quốc thì nên giành ngay 1 quả tên lửa cho tòa soạn báo diều hâu này mới xứng đáng núi tội nó gây cho nhân loại và dân tộc Việt Nam trên dương giới – nếu không muốn chờ nó bị trừng phạt tại âm giới!

  7. Nếu tay này suy nghĩ tử tế, không lươn lẹo kiểu CS thời câu kết của hắn ta phải là:
    Cuối cùng, điều tôi muốn nói là người Trung Quốc không phải CS sẽ không phản đối Việt Nam phát triển quan hệ với Mỹ, đó là quyền lợi của người Việt Nam. Nhưng chúng tôi sẽ phản đối quan hệ Việt-Mỹ bị lợi dụng để ngăn trở việc Mỹ kiềm chế lạm quyền của CS Trung Quốc bằng bất cứ hình thức nào. Là người làm báo, tôi có thể đại diện cho suy nghĩ của đại đa số người Trung Quốc bình thường không CS, vì vậy, tôi cứ nói thật thôi.

BÌNH LUẬN

Xin bình luận ở đây
Xin nhập tên của bạn ở đây