Bạn đang ở: Trang chủ / Bạn đọc và Diễn Đàn / Thư bạn đọc : về bài "Lê Duẩn qua một tài liệu..."

Thư bạn đọc : về bài "Lê Duẩn qua một tài liệu..."

Bạn đọc D.V.N. ở California có vài lời góp ý về bài viết của Đặng Phong : thành quả của Lê Duẩn sẽ được đánh giá cao... nếu như bây giờ...


Thư bạn đọc về bài của Đặng Phong

 
Kính gửi Ông Đặng Phong

   

Tôi rất hoan nghênh việc làm của ông : đưa ra thêm những tài liệu đích thực để mọi người có cái nhìn không méo mó về giai đoạn lịch sử đã qua.

Dĩ nhiên xét đoán về nhân vật lịch sủ tầm cỡ Lê Duẩn không phải là việc đơn giản, chắc chắn cần nhiều tài liệu và thời gian hơn nữa.

Tuy nhiên là một người dân chúng tôi cũng xin góp ý kiến như sau:

Lê Duẩn rất có công trong việc thống nhất đất nước nhưng cũng cần để ý tới các yếu tố sau :

1/ Thống nhất là ý muốn rất kiên quyết của dân tộc VN không kể Nam hay Bắc.

2/ Có nhẽ sau hiệp định Genève 1954 giới lãnh đạo đảng CS và trí thức miền bắc đã nhìn thấy rằng chỉ có thống nhất mới mong có độc lập (ít hay không bị lệ thuộc Trung Quốc). Vì vậy sống chết cũng phải thống nhất.

3/VN đã có may mắn rất lớn khi nước Mỹ và thế giới lúc đó có TV màu. Tự do báo chí và TV màu đã cho nhân dân thế giới, nhân dân Mỹ có cái nhìn rất ấn tượng thế nào là chiến tranh thế nào là chết thế nào là đau khổ của người dân thường vô tội và vì thế phong trào đòi hòa bình đã làm chính phủ Mỹ tê liệt và phải sớm chấm dứt chiến tranh. (Trong sách lược của LD có nhẽ không có mục tiên đoán rằng năm 1970 toàn nước Mỹ có TV màu ?)

Về những bất cập của Lê Duẩn sau chiến tranh thì cũng phải nói tới các yếu tố :

1/Chiến tranh quá dài và quá khốc liệt đã làm cho đất nước và cả đảng CS nữa có muốn cũng không có đuợc sự sửa soạn cần thiết cho sau chiến tranh. Sự sửa soạn về nhân sự về chính sách, Lê Duẩn có tài thánh cũng không thể làm gì được.

2/VN đã bị ảnh hưởng của thế chiến tranh lạnh giữa Nga Mỹ và Trung Quốc.

3/ Tâm trạng kiêu hãnh sau chiến thắng có nhẽ không chỉ giới hạn ở Lê Duẩn mà cả đảng CS lúc đó. (Hình như tâm trạng đó vẫn còn chút ít thì phải?)

Và dĩ nhiên các nhân vật lịch sử sẽ được mỗi thế hệ nhìn một cách khác nhau. Thành quả của LD sẽ được đánh giá cao; các bất cập của LD sẽ đươc đánh giá nhẹ hay rất nhẹ nếu như VN bây giờ vươn lên nhanh chóng thành con rồng, đất nước giàu mạnh, nhân dân sống tự do, sung sướng…Còn nếu như trong tâm thức người trí thức VN (trong và ngoài đảng) còn vương vấn hận thù, ganh tỵ, nghi kỵ… còn như gà phải cáo, còn như con ngựa che mắt chỉ nhìn được một góc cuộc đời, chưa hình dung nổi đâu là nền tảng tâm linh của dân tộc cần làm sáng tỏ để vươn nhanh thành một quốc gia tân tiến, hội nhập bình đẳng với cộng đồng thế giới… nếu như chúng ta chỉ ở mức làm gia công như bây giờ, hơn nữa lại không gìn giữ giá trị văn hóa, lịch sử, tin vào dị đoan mê tín phong thủy… thì tội của LD đưa dân tộc vào cuộc chiến quá lâu dài quá tàn khốc có nhẽ không kém tội của các chúa Trịnh - Nguyễn đã  làm chia cắt đất nước khoảng 200 năm.

 

Vài hàng góp ý

Trân trọng

D.V.N. (California, Mỹ)

Các thao tác trên Tài liệu

Các số đặc biệt
Ủng hộ chúng tôi - Support Us
Kênh RSS
Giới thiệu Diễn Đàn Forum  

Để bạn đọc tiện theo dõi các tin mới, Diễn Đàn Forum cung cấp danh mục tin RSS :

www.diendan.org/DDF-cac-bai-moi/rss