Một bản án vô đạo. Chuyện của Quỳnh
Y án 10 năm tù cho Mẹ Nấm
Thêm một phiên toà vô đạo
Ngày 30.11.2017, trong một phiên xử phúc thẩm (*) tránh tranh tụng với luật sư và chỉ sau 15 phút « nghị án », toà án tỉnh Khánh Hoà đã xử y án 10 năm tù cho blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, người có tội duy nhất là lên tiếng (một cách hoà bình) chống tội ác của Formosa và đồng bọn đối với môi trường sống của người Việt.
Trong mục « Thấy trên mạng », Diễn Đàn đã đưa nhiều tin tức về phiên toà bỉ ổi và bản án vô đạo này cùng với phản ứng của dư luận trong và ngoài nước. Để bạn đọc tiện lưu lại và theo dõi các tin tức đó, chúng tôi xin đăng lại dưới đây toàn văn bài viết Chuyện của Quỳnh của bà Nguyễn Tuyết Lan, mẹ cô và một số phản ứng chung quanh phiên toà (chúng tôi cũng cố gắng đưa đường dẫn về các bài gốc, hoặc các trang Facebook, ít khả năng bị tường lửa hơn một số trang khác).
D.Đ.
(*) Xem các thông tin về vụ xử sơ thẩm ngày 29,6,2017 trong bài Chúng ta là Mẹ Nấm..., và tóm tắt của trang Luật Khoa tạp chí về quá trình hoạt động của chị: HIểu về Mẹ Nấm trong 5 phút.
Mẹ Nấm hiên ngang trước toà
Chuyện của Quỳnh
Lúc 7 giờ 10 phút sáng nay, 30/11/2017,
tôi cùng cô Trịnh Kim Tiến đến
trụ sở Tòa án tỉnh Khánh Hòa
để dự phiên phúc thẩm xử
con gái tôi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
(blogger Mẹ Nấm).
Khi vừa đến trước
cổng tòa thì chúng tôi lập tức
bị chặn lại bởi lực lượng
đông đảo gồm công an giao thông,
công an chống bạo động và quản
lý đô thị…
Mặc dù đã
trình bày rằng tôi là mẹ ruột
của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, hôm nay
đến tham dự phiên tòa của con gái
tôi, nhưng họ vẫn dứt khoát không
cho vào. Không kìm được nỗi
uất ức, tôi buộc lòng phải xô
đẩy thanh chắn hàng rào và thét
lớn: ”Sao nói xử công khai nhưng
các ông lại không cho tôi vào?
Tôi là mẹ ruột của Nguyễn Ngọc
Như Quỳnh”.
Trong lúc đang giằng
co, lôi kéo thì một cán bộ an
ninh tỉnh tên Lâm xuất hiện. Ông
ta chấp thuận để tôi đi vào
tham dự phiên tòa nhưng phải có
sự kèm cặp chặt chẽ từ lực
lượng an ninh.
Vào đến cổng tòa
án, tôi bắt đầu phải trải
qua những thủ tục kiểm tra an ninh nghiêm
ngặt giống như phiên xử sơ thẩm
hồi tháng 6. Tiếp đến, họ áp
giải tôi vào đúng căn phòng
mà trước đó tôi đã
phải ngồi nghe họ kết án Quỳnh
tại phiên sơ thẩm, nghĩa là tôi
chỉ được nhìn con qua màn hình
và chỉ được nghe qua chiếc loa
không rõ tiếng.
Lúc 7 giờ 50 phút,
phiên tòa phúc thẩm chính thức
bắt đầu. Âm thanh duy nhất mà tôi
có thể nghe được rõ tiếng
là của chủ tọa phiên tòa, nhưng
khi các luật sư, kiểm sát viên
và Quỳnh phát biểu thì âm
thanh trở nên lúc được, lúc
không.
Khi đến phần tranh tụng, ba vị
luật sư là Nguyễn Hà Luân,
Nguyễn Khả Thành và Hà Huy Sơn
đã thực hiện rất tốt công
việc bào chữa cho Quỳnh. Các luật
sư chỉ ra những vi pham tố tụng nghiêm
trọng trong quá trình xét xử, đồng
thời đưa ra những luận cứ khẳng
định việc làm của Quỳnh đều
là những quyền cơ bản của công
dân và quyền con người đã
được ghi rõ trong hiến pháp…
Thêm
vào đó, hai luật sư nguyễn Khả
Thành và Nguyễn Hà Luân đã
nêu lên những vi phạm trong quá trình
tố tụng, nhất là việc giám định
tư tưởng và giám định văn
hóa được ghi trong cáo trạng.
Các
luật sư cũng yêu cầu phải được
đối chất với những giám định
viên này, gồm 3 người sau đây:
1.
Nguyễn Thọ: Người giám định
những bài viết của Quỳnh, được
ban Tuyên giáo tỉnh Khánh Hòa đóng
dấu chứng nhận.
2. Lê Minh Hương:
Người giám định những bài
viết của Quỳnh, được sở Văn
hóa Thông tin tỉnh Khánh Hòa đóng
dấu chứng nhận.
3. Hoàng Chi Chi: Người
giám định các bài viết của
Quỳnh, được báo Khánh Hòa
chứng nhận.
Tuy nhiên, chủ tọa phiên
tòa phúc thẩm là ông Vũ Thanh
Liêm đã viện lý do các giám
định viên - người thì bận đi
tiếp xúc cử tri, người thì bận
đi công tác nên không có mặt
tại tòa để tham gia đối chất.
Khi
chủ tọa phiên tòa hỏi đại
diện Viện kiểm sát có muốn
tranh tụng với các luật sư hay không
thì người này trả lời một
cách lí nhí rồi lờ đi.
Được
nói lời sau cùng, con gái tôi Nguyễn
Ngọc Như Quỳnh khẳng khái nói:
“Nếu làm lại từ đầu, tôi
vẫn chọn con đường này. Một
đất nước nếu muốn phát triển
và cường thịnh thì phải biết
lắng nghe tiếng nói đa chiều…”
Nói đến đây thì lập tức
chủ tọa phiên tòa bèn ngắt lời
và yêu cầu Quỳnh phải nói lại,
Quỳnh cũng cũng lập lại những lời
trên. Đến lần thứ ba, một viên
thẩm phán hỏi:
- Có phải bị
cáo đã làm đơn kháng cáo
để xem xét lại bản án
không?
Quỳnh trả lời:
- Đúng!
Tôi thấy tôi không có tội nên
đã làm đơn yêu cầu hội
đồng xét xử xem xét lại bản
án sơ thẩm.
Viên thẩm phán
này liền nói “Như thế là
đủ” rồi tuyên bố nghị án.
Khoảng 15 phút sau, họ trở ra và
tuyên bố y án sơ thẩm 10 năm tù
giam đối với con gái tôi.
Lúc
11 giờ 15 phút, phiên tòa kết thúc,
tôi ra về với lòng phẫn uất tột
cùng. Tôi không hề hy vọng sẽ có
giảm án, nhưng tôi thất vọng vì
bao nhiêu công sức của gia đình,
của con gái tôi và các luật sư
đã không được hồi đáp
bằng một cuộc tranh tụng sòng phẳng
về mặt pháp lý, mà thay vào
đó chỉ là những thủ đoạn
quy chụp một cách vô căn cứ.
Bước
ra khỏi phiên tòa trong nỗi thất vọng
và uất ức tràn trề, tôi cùng
Trịnh Kim Tiến và bạn bè của
Quỳnh đã hô to: “Phản đối
phiên tòa bất công”, “Con tôi
vô tôi”, “Phản đối phiên
tòa bịt miệng những người đòi
công lý”…
Ngay lập tức, tất
cả chúng tôi bị những người
an ninh thường phục xông vào đánh
đập thô bạo. Trong lúc hỗn loạn,
tôi đã bị họ đánh rất
mạnh vào mặt và đầu. Trịnh
Kim Tiến cũng bị bọn chúng đạp
mạnh từ phía sau khiến cô ngã
lăn xuống đất, rồi hàng chục
viên an ninh Khánh Hòa – gồm cả
nam lẫn nữ - xông đến tung những
cú đá rất mạnh vào đầu
và sườn của Tiến.
Em trai tôi
vội chạy đến đỡ đòn cho
cả tôi và Tiến thì cũng bị
họ đánh hội đồng không hề
nương tay. Cô Trần Thị Thu Nguyệt,
cháu Nguyễn Peng cũng bị đánh như
kẻ thù. Sau đó, họ bắt rất
nhiều người lên xe mặc cho tiếng
kêu gào vô vọng của tôi.
Khi
viết lại những dòng này, khắp
người tôi vẫn còn cảm thấy
rất đau đớn, càng đau đớn
hơn khi những kẻ đánh đập tôi
hôm nay cũng chỉ đáng tuổi con,
cháu của mình.
Một ngày rất
buồn trong cuộc đời tôi!
Nguồn : FB của tác giả. Trên trang này, bạn đọc có thể đọc nhiều bài khác liên quan.
Nguyễn Tuyết Lan
Bài liên quan:
Tường thuật của nhà báo Phạm Đoan Trang : Y án với Mẹ Nấm, đánh và bắt người ủng hộ
Tường thuật của Trịnh Kim Tiến về vụ đàn áp sau phiên toà : Anh là ai? Kỳ 1 và Kỳ 2, kèm theo video quay cận cảnh CA đánh phụ nữ dã man bên ngoài phiên tòa Mẹ Nấm - YouTube
Phản ứng của Luật sư Hà Huy Sơn, một trong ba luật sư bào chữa cho Mẹ Nấm : "nặng hơn án giết người"; và của các nhà hoạt động nhân quyền : “Đàn áp, bỏ tù không làm chúng tôi nản lòng!”
Bình luận của bloggẻr Hiệu Minh : "Mẹ Nấm đi tù và Phương Uyên du học Mỹ"
Nếu phải đi trở lại, tôi vẫn đi đường này. Lời cuối của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trước Tòa phúc thẩm 30/11/2017 cũng là câu mở đầu bài thơ Ballade de celui qui chanta dans les supplices của nhà thơ CS Pháp Louis Aragon trong kháng chiến chống phát xít Đức. Nhà thơ Hoàng Hưng đã đưa lên FB của anh bản dịch toàn văn bài thơ của Aragon sau khi đọc tường thuật của bà mẹ của Như Quỳnh : Bài ca của người hát trong hình ngục.
Thông điệp của Trưởng Phái đoàn Liên minh châu Âu tại Việt Nam, Đại sứ Bruno Angelet.
Tuyên bố của Đại biện lâm thời Hoa Kỳ tại Việt Nam Caryn McClelland.
Tuyên bố của bà Bärbel Kofler, Đặc ủy Nhân quyền của Chính phủ Cộng hòa Liên bang Đức.
Sau cùng, không thể quên, chỉ mấy ngày trước đó, toà án tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên án 7 năm tù giam và 3 năm quản chế cho anh Nguyễn Văn Hoá, một thanh niên 22 tuổi, cũng chỉ vì "tội" đưa lên mạng xã hội những tin tức có thật nhưng không vừa ý đảng cộng sản: những cuộc biểu tình của dân chúng Hà Tĩnh phản đối Formosa xả thải đầu độc biển miền Trung. Xem tin tổng hợp trên VOA 27.112017. Theo bản tin này, "Trên bảng Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới 2017 do tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) thực hiện, Việt Nam xếp gần chót, ở vị trí 175 trên 180 quốc gia được khảo sát".
Các thao tác trên Tài liệu