Search results for vietnamnet

Cả nhà "sống cùng" nhưng không có sinh hoạt chung. Vợ chồng đi từ sáng đến khuya. Con cái được bố mẹ phát tiền cơm bụi hàng ngày, tự lo học hành. Ai cũng thấy "không nhớ, chẳng mong gần, có khi thế này yên hơn".

Biển Đông, thi cử và chuyện 2 bộ phim cổ sử đang phát sóng, và sẽ phát sóng, xét cho cùng, vẫn là chuyện vận mệnh quốc gia dưới góc nhìn hải đảo, giáo dục và văn hóa- những lát cắt bi hùng, phẫn nộ xen lẫn nỗi đau mà Phát ngôn&hành động tuần này xin được gửi tới quý bạn đọc

Xem thêm Vietnamnet, “Chuyên gia Pháp lên tiếng về màu vôi biệt thự 49 Trần Hưng Đạo” <https://vietnamnet.vn/chuyen-gia-phap-len-tieng-ve-mau-voi-biet-thu-49-tran-hung-dao-2133029.html>

Ngày 6-8-2007, tôi nhận được thư của một biên tập viên trẻ của một tạp chí trong nước, thay mặt Ban biên tập, yêu cầu được phỏng vấn tôi, với lời lẽ mà tôi cho là thành thật, và bày tỏ mong được câu trả lời càng thẳng thắn bao nhiêu, càng có lợi cho tình hình nước nhà bấy nhiêu. Tôi nghĩ rằng người biên tập viên này cầu thị, nên tuy những câu hỏi tế nhị, tôi đã cố gắng trả lời. Bài gửi về trong nước, thì được hứa hẹn sẽ đăng toàn bộ. Nhưng rốt cục, chỉ có đoạn tôi trả lời một câu hỏi (câu hỏi số 2 trong số 6 câu hỏi) được tạp chí này trích ra, đăng thành bài mang tên tôi là tác giả, nhưng dưới một đầu đề của họ : «Khởi đầu chấn hưng đại học bằng tinh hoa» (Tia Sáng ngày 5-9-2007). Tôi viết thư hỏi họ sẽ làm gì với phần còn lại của những câu trả lời của tôi, thì người phụ trách Ban biên tập trả lời là «thành thật xin lỗi về việc đã trả lời là sẽ đăng nguyên văn bài trả lời phỏng vấn, nhưng vì một số lý do riêng, trong số báo vừa ra lại chỉ trích đăng một phần (dù đó là phần quan trọng nhất)». Tôi không nghĩ rằng trách nhiệm là do người biên tập viên trẻ. Tôi cũng không biết những «lý do riêng» mà người phụ trách Ban biên tập của họ nêu ra là lý do gì, và họ sẽ làm gì với những câu trả lời còn lại của tôi. Tuy nhiên, tôi đã mất công và lộng hiểm trả lời những câu hỏi tế nhị này, thì tôi cần ghi lại toàn bộ ra đây.

Dĩ nhiên các chuyên gia kinh tế kỹ thuật cần đọc kỹ và phê phán một cách trung thực đề án này. Ở đây chỉ nhận xét một điều : chính phủ ( và người lãnh đạo nó là ĐCSVN) không hề tự phê bình về cách làm ăn cẩu thả, sai trái và vi phạm hiến pháp (của chính họ) trong đề án này từ trước tới nay.

Dự thảo chiến lược giáo dục 2009 - 2020 lần thứ 14 đã được Bộ GD-ĐT công bố. Xin giới thiệu để bạn đọc tham khảo. (D.Đ : chúng tôi thay bản thứ 13 bằng bản thứ 14 này vừa được ông bố)